近日，看到了一些比较陈旧的话题，但是也是一直就没有停过的话题。有一则微博，也算是一则小文吧，在一些网站上则是有比较具体的介绍：10年前，CCTV在对话节目中请了3位高唱爱国主义的女大学生楷模做一个批判个人主义坏中学生韩寒的对话。10年后，中学生韩寒坚决留在了中国，并且成为意见领袖，而3位高唱爱国主义的大学生马楠、刘亦婷、黄思路，已全部定居国外。马楠、刘亦婷在美国并嫁给美国人，黄思路定居哥伦比亚。在早些年就知道其中那个马楠去了美国，只是不知道她是如今这样的情况。
有时候，觉得很好笑，而且还很可笑，因为爱国与否总是与一个人看到的东西有关，与一个人表面对待一些事情的态度有关。但是这些与一个人是否爱国有直接的关系吗？俗话说：爱之深恨之切。怒其不争又何尝不是呢？为什么在这个国家有很多的批评者？因为他们看到了社会在很多方面不合理的地方，很多阴暗面，那些都是需要改进的地方。所以他们提出了很多批评性的意见，而很多的意见，对国家的建设都有着很大的帮助。而在很多的时候，他们却承受着很多的非议。很多人认为他们活在自己的国家，却总是说着国家的坏话。有些甚至拿儿不嫌母丑来作比较。母是生我养我的人，而国家则是由他们的子民来供着的，这完全不是一个等同的概念。
有一点不知道该怎么去定位，那就是什么话对一个国家是好话，什么又是坏话。我们又该怎么去看待这样的事情。是否说所谓的坏话的就不是一个爱国者，说所谓的好话者就是一个爱国者。前面说的三个大学生，当年都说着国家的好话，甚至是说得多么多么好，但是十年后呢？他们逃离了他们所说的各方面都很好的国家，去了他们当年批判的什么都不好的国家。而当年说我们的国家在很多方面不好的所谓的坏话的人，依然在为着国家的很多的不公而进言。谁才是我们所谓的爱国者呢？
我自己一向都这样认为，如果一个人看不到不足的一面，那他就不会进步，因为他连自己在哪些方面不足都不知道。但是如果他能听到这些不足的声音，那还好，至少他从这些话中能知道自己在哪些方面不足。如果他听到了，却只不过是耳边风，结果自然是一样的，不知道不足在哪，无法去进步。忠言逆耳，好话很多的时候都是奉承的。不说好话，不代表他看不到不足，而只是在想，既然在这方面做的好，一直这样下去也是可以的，但是不足方面却不做一些改变，那永远都是老样子。我们其实都知道，说谁的不好，说谁的坏话，很多的时候只是希望他能做得更好，而不是完全的否定他。这个世界上，做好人的很多很多，但是只有很少一部分人做坏人，因为坏人并不讨好。但是不管如何，总会有坏人。这些对国家来说也是一样的。
在一般的情况下，或者说很多的时候，人只会看到一些表面的现象，对一个人如何看一些事情也是一样的。当一个人一直说着一些不足或者说所谓的坏话的时候，对于这个人的印象就定下来了，认为这个人只会说什么，或者说这个人看不到好的地方，但是实际的情况如何呢？同样的，我们不能因为一个人如何说好话说否定他看不到不足的地方。矛盾学说，任何的事物都是其两面性的。在我们看到好的地方的同时，还要看到不足的地方，在看到不足的地方的同时，还要看到他好的方面。可以肯定的是，只有看到其不足的一面的情况下，才会去改变，才会有发展。而一味的沉寂在自己所谓的好地方而看不到不足的地方，或者说看到了而不承认它的存在，总是不会有进步的。
一个人爱国与否，不能光凭表面的一些话语来评定。我们更需要的是理性的看待一些事情。只有看到不足，才会有进步。相信这一点，应该是一个不争的事实！
|
