时下有两个故事颇为热传。其一，说某人痛恨公仆公款大吃大喝，又在单位散布公仆坏话，又到上级反映情况……公仆很恼火，想出了一个办法，每当应酬的时候便带那人赴会，半个月后那人主动退出，并由衷慨叹：“打死我也不去了，这那里是喝酒，简直是玩命啊……”那人从此不再反对公款吃喝。公仆常以此事开导治下屁民，公款吃喝玩乐表面风光绮丽背后辛酸无比，如果不是为了单位发展职工利益，谁愿意昏天黑地舍命陪领导？同志们要多理解多体贴，不要动不动就闹就告。
其二，说单位有人给公仆炒了鱿鱼（一说扣了奖金），那人不服，每天三餐开饭时间到了，就拿着一个盘子到公仆家里去，跟公仆一家共同进餐，吃饱喝足后掉头就走，自始至终一言不发。半个月后那人恢复了工作（或发还了奖金）。略有不同的是，一说那人得咎是因为自己工作吊儿郎当屡教不改所致，一说是因为顶撞公仆遭打击报复。
两个吃的故事，哪个更可信？
第一个故事值得怀疑。公款吃喝玩乐已经成为一大肿瘤，屁民恨不能食其肉寝其皮，但这年头有几个屁民敢在公开场合叫板开操？最多只会在私下痛骂或网上发泄几声而已（网络发泄有时还要用点模糊语或火星文，否则凭我网警火眼金睛，掘地三尺也定能将他跨省缉拿归案），是故何来单位叫嚣？其二，倘若真的不幸有敢于说不的愤青舍得一身剐愿与公仆共赴鸿门宴，那么在那种场合愤青是如何与公仆及其酒林肉友（想必也是公仆级人物）周旋共处的？愤青莫非是喝一口酒吃一块肉骂一声娘？公仆们吃饱喝足后下N个节目自然是洗头沐足桑拿松骨K歌一条龙，愤青莫非又是现场爽一把再骂一声？那样不要说十天半月，早一天公仆就一脚把那废物踹到阴沟里教他永世不得翻身了。
第二个故事倒是宁可信其有不可信其无。不容置疑这个社会存在“恶人”，惹不得碰不起，某些情况下公仆也只好缴械投降。但这个社会亦有人非因自身因素而遭遇不公，当不幸降临时，这些人有的会逆来顺受自认倒霉，有的则会顽强抗争奋起维权——屁民尽管大多数对诸如公款吃喝玩乐之类公共利益的被戕害反应式微，但对个人利益的被侵害却不乏一触即跳者——当然这也是好同志好现象，无可指责。抗议强拆的钉子户，与城管斗智又斗勇的小贩，一条道上走到黑的反复上访之被精神病患者……某种意义上，他们何尝不是在为争一口“应得之饭”而踏上漫漫抗战路？照此说来，拿着盘子去公仆家蹭饭吃又有什么出奇呢：你砸了我的饭碗，我不找你要饭吃找谁？
公仆们真的认为公款吃喝玩乐迫不得已痛不欲生吗？有种把这一块一刀给切了，看那卜卜跳楼者是屁民多还是公仆多？然则这个故事从何而来？如果不忍以“最大的恶意”作个揣测的话，那只有天晓得了。
其实公仆何苦煞费苦心如此这般去教育感化治下草民，哪怕你一口把“单位”给吞没了，屁民们也大多屁都不放一个的——有什么办法呢，屁民们再不满，又能把你怎么样？只是当你吃肉的时候，赏给屁民们一根骨头屁民就心满意足了，何苦有时连骨头都舍不得扔呢？
一样的吃，不一样的过程和结局。公款吃喝者，满嘴流油，满口谎言；私款吃喝者，满腹心酸，满腔悲愤。公仆的那一口与屁民的这一口，差距何止天上人间。
|
