“五一”小长假时回了一趟老家，并回访了我的小学母校——湖南省邵阳县郦家坪镇树塘村小学，在得知村小的“农家书屋”里竟然没有书时，我主动提出回韶关后捐一些书给学校。当时在校的张琦校长很高兴，马上给我留了联系电话，并加了我QQ好友，将他自己创办的校园网址发给我，还聘请我为“远程文学辅导老师”。回韶后，我请桂老师帮忙，去诗社的书库选书。无意中在一套书中见有闻名已久的周伟老师的诗集《桑的故园》，于是我自己留了下来。
周伟在我的印象中，是个很严肃的充满禅意的诗人。第一次见他时，是在一次诗社小部分人的聚餐中。当时因有诗友开玩笑说我是桂老师的关门弟子，他听后顿时一愣，很严肃地问：“这是什么时候的事？我们怎么没有接到通知的？”那双深邃的大眼睛审视我，冷峻而充满讯问。我心底直打鼓，顿时低下头脸都红了。或许是我太小家之气，没见过世面，被他的气场吓到了。还好桂老师赶紧打圆场，才免了我落荒而逃的尴尬。
此后从师友们的闲聊中，知道周伟前些年出版的诗集《桑的故园》很不错，值得一读，一下吊起我的胃口，这事一直记在心里，三年多了。好几次在诗网读到他的诗作，都说是收集在这本诗集里的，更让我有对这本书好奇起来，大有一睹为快之感。想不到“踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。”妙哉！
拿回这本书后，我回家并没有像其他书一样直接放到书柜去，而是放在床头，以便于随时可以翻看。
光看书名，就撩起我无数暇想。桑——蚕——丝，从这些关联词猜测，这部诗集应该跟中国的农商经济脱不开干系。而作者本人就是一个“下海”的人，对于这方面应该有自己独到的见解，且让我们从他的诗中寻求答案吧。
诗人——下海，一个是超脱红尘外的雅，一个是逐利为上的俗，在我看来，无论如何也无法将他们划上等号。而周伟竟可以完美的将两个极端糅合于一身，我不得不承认，我的视界太小了。
打开诗集，我开读诗的第一辑“桑的故园”。“桑，优雅地立在诗经上/摇曳风雨春秋/几片愁怨/飘零 伤感成千古/我 绿在桑间……”一节羽化般的诗，读来柔肠百结，将我带进悠远的幽思中。桑——农——蚕——丝——织——绸——蝶——花——情……一条诗的“丝绸之路”，贯穿我的思绪。“十亩桑者闲闲/罗敷纤纤 素手纤纤/翩翩蝶 轻舞在叶边……”唯美的诗句，丝丝缕缕地飘，如真似幻，读起来如品香茗，荡气回肠。 “有一只蚕/怎么也爬不出那千年情结/默默劳作着古典的意境/然后 在倾诉里缠绵/然后 在缠绵里自缚/然后 在自缚里羽化/桑呵蚕呵丝呵/谁个是我……”昨日看到世界流浪诗人杨炼说：“诗歌是全球化时代的提问者。”看起来周伟与此观点是不约而同的。诗的意境读来有点沉重，追溯历史沧桑，一场蜕变要经过多少阵痛。而由此也可见作者古诗词功底深厚，能古为今用，将古风恰到好处地运用在新诗中，让诗顿添了不少韵味。其中几个‘绿’字，更是“绿”活了整首诗。
相对而言，《桑葚子》这首诗的节奏就明快了许多。“……晶莹若星的桑葚子/总也悬我童年/酸甜多汁的滋味/丰润我人生之初//顽猴的童稚/桑树下含羞的初吻/一不小心长大了……”酸酸甜甜正是青春的味道，哪个年少不怀春？对于男性来说，年少不知愁，总是顽皮些。于是初恋成了心里抹不去的甜蜜。回忆总是美好，尤其那些动人心魄的瞬间，成为一辈子的精神财富。
一首《蚕食》，读得我心里疼痛。“……蓄谋已久/那只天蚕 蠢动于桑之上/沿条条经脉/慢慢地嚼下去/桑呵 终于在麻木中清醒/在哭泣中呐喊/在愤怒中抗争/在浴血中挺起/血浸八年的桑呵……”穿过历史，惨烈的抗日战争浮现脑海。一股愤然之气，跃然上胸，激起巾帼豪情“恨不生逢战乱时，误我识江姐。”此诗在读第一遍时，差点走进误区。记得古时候对日本的称呼为“扶桑”，而此处却将中国比喻成‘桑’，不免暗问：“这样合适吗？会不会产生歧义？”后转而一想，诗句中的此桑非彼桑，也就释然了。蚕食桑叶我小时候也见过听过，确实惊心动魄。那沙沙声如风卷残云，再多的桑叶一夜之间都被蚕消灭殆尽，只剩下桑叶的经络，看了不免让人生出恐惧：“如此凶残快速的食法，如果对人也这样，那岂不是会灭种？”
诗人不想走“伤痕文学”的路，去忆苦思甜，但也深怀对侵略者的痛恨。于是他发出了怒吼“蚕食我桑/永记不忘/”并时刻提醒自己：“每每蚕蠢动在桑边/桑之疤痕 便不时阵阵发痒。”
站在今天看历史，只能当风景。京华梦重，在世俗人眼里，进京游玩只是感受都城发展后的繁华和修缮一新的美丽。但在诗人眼里，依旧能品出过往那生命难以承受之重，读出悲愤。一组《京华诗草》，从《圆明园》开始，到《中国脖子上的珍珠链》，再到《景山，那棵歪脖子的古榆》，诗人始终处于沉痛之中。透过光斑，他仿佛听到八国联军火烧圆明园时的痛苦嘶吼；看到长城脚下那截森森白骨和被哭倒的残砾；闻到明崇祯皇帝滴落在古榆树下的血腥。于是他在悲叹“一棵树吊死一个王朝”的同时，心，也在滴血。
从沉重的历史走出，到湘楚境内感受八百里烟波洞庭的美好风光，作者仿佛摆脱了精神炙烤。纵观《岳阳行》组诗，倒是多了几许轻松和悠闲。看洞庭湖畔的《小白桦》，不惧风雨，不惧潮涨潮落，一直伫立在那里，倔强的生长。这大无畏的精神让诗人不由感叹：“……无论什么生命/无论多艰难/活着本身就会绽放奇迹。”站在国内第二大淡水湖的神仙洞府畔，诗人陶醉在这一帧天然的山水画中，随水鸟游鱼而悠而乐。甚至感觉“有一只鸟从我心扑簌飞出/飞进八百里茫茫水泽/寻找自己的家园……”对湘楚文化的了解和认同，让诗人对这个美不胜收的水域流连忘返。可毕竟只是路过的风景，终要离开。人可以走，心却留在此处。“洞庭的鸟群里/有一只 是我……” 怀旧是诗人常见的主题。通过比对、深思，从而生发出具象背后灵动的诗意，留给读者无限想象空间。显然岳阳之行激发了诗的激情，于是处处都是诗。小鸟是诗，小城是诗，死巷是诗，就连一条卵石街也充满诗意。
接触周伟多了，就能感觉出他综合了诗韵和禅韵于一体。于是更加好奇：这是一个怎样奇特的人？心到底有多宽？为什么可以同时融合那么多气质？法官，商人，诗人，禅修，到底哪个是真正的他？或许都是他？请看他对禅的顿悟“……我所有的不幸/也正是我的有幸/阿 弥 陀 佛。”而将佛珠比作“忘忧果”或许不是他的首创，但通过这枚“忘忧果”咀嚼人生，却是诗人给读者的提醒。
在物化的社会，人们常常感叹世态炎凉。其实人与人之间的隔膜，就在于每个人都在心上划开了一道看不见的鸿沟。而沟通的唯一方式，就是搭桥。正如诗人所言：“有的桥很显眼/有的桥看不见/……为着不同的目的/各自都在设计自己的桥。”能见的桥往往拥堵，只有用真诚作基石的看不见的桥才能畅通无阻。
悲悯，是每个诗人都须具有的起码素质。周伟在《寡妇世家》里所表现的悲悯，确实憾人心泪。整首诗没有出现一个关于悲伤的词，但读来却让人肝肠寸断。读到此，我突然想起，他曾经对诗社的新诗友们说过后现代派诗歌，就是用意境取胜。我不由惊诧：这诗集是千禧年出版的，在那时候写出这样的诗，可见他早就已借鉴运用这种现代主义手法了。
人只要活着，就在路上，而这单程的旅途是很孤独的。作为诗人，发现了人们发现不了的事物，说出了人们不能说出的世态，提出了人们无法回答的疑问。正因为如此，诗人就成了一些人眼里的“异类”，诗人创作因此而经常会出现寂寞的情绪。为什么我会常常莫名其妙地感到孤独、彷徨、焦灼、痛苦甚至寒冷？有时候我需要走进人群中取暖，向人们证明我还活着。也许写诗的人大都如此吧。因为创作不能重复他人也不能自我重复，要不断地思考深层次的问题，对哲学展开深入的探索。于是寂寞就难以避免了。周伟却能收放自如地化解这种旅途的孤独。他张着诗眼看世界。不管是《苦旅》还是《售票窗》，他都能找到流动的诗。他鄙视强占《母婴室》的沉重灵魂；将匆匆而过的心寄放在《寄存处》，并在当时时兴的《留言栏》里写下遗憾。作为法官，他用公正的天平客观的辩证对错。作为党员，他用铿锵有力的誓言来宣示自己的公心。他从没被官场流弊淹没一颗赤子之心。闲暇之余，也会随诗社成员一起走进山林、田园，矿区。用一支饱醮纯净的笔，连接地气，写出了大量讴歌劳动人民的诗歌。从矿工到船工到渔姑到种地的农民，无不留下他深情而体恤的情怀。其中矿区是他着墨最重的地方。或许男性的阳刚和开拓精神，激起他的雄心，让他对在黑暗中寻找光和热的工人们的困难和快乐，感同身受。
从作者对田园风景的热爱，不难看出他也是从农村走来的。在大多数乡野诗中，基本上读到的是农村如何贫穷，如何苦难……这些写烂了的视角和意象，显然不是他要表达的方式。因此在作者笔下的农村，一改低沉的压抑的曲调，竟是充满了欢乐、明快，童趣，甚至甘甜的道味。让人读后由衷的感觉舒心，畅快。他当然也体恤劳作者劳而无功的辛苦，但诗歌不仅仅是宣泄不满和愤怒的，还有许多正面的东西可以赞扬。最难得的是作者竟还保留一颗童心，写出了许多生动形象的儿童散文诗，读来如饮清冽甘泉，沁心醒神。
作为诗人，应该有着丰沛的情感。诗歌因情感而生，而活。包括人生、自然。哲理，都是他拷问的素材， 而情诗是个谁也绕不开的题材。周伟跟罗瑞玲是诗社最先一对“诗为媒”的佳侣。在第四辑《芳菲的花期》中，作者一改先前的深沉，转而变得浪漫热辣起来。虽然比起现在的诗歌，可能青涩了些，没那么澄澈，但其间对爱情的憧憬，让青春飞扬；浓浓的相思，热情似火。在之前的诗中，诗人经历生命的旅程，将使命感，悲悯心，超然心，哲理思考，都在诗里做了注释，但我始终觉得，作者总将自己隐藏在诗外，冷眼看红尘。只从此组诗里，才可触摸到他缤纷的情思，感知他也食人间烟火。
只知道他的诗写得好，原来他的散文诗也一流，实在让人由衷敬佩。 瑶山散文诗和儿童散文诗，也都是不乏亮点之作。如春雨般的诗情，纷纷扬扬在瑶山和童趣里，让读者在享受瑶山风土人情之间，又回味生动多趣的童年，这是我最喜闻乐见的篇章，我读得意犹未尽。
有多久没有如此紧追不舍的读过一本书了，有多久没有从书中感觉到读书的快乐了？除了小说，像这样用一天一夜时间读完一本诗集，记忆中是从没有过的事。在此要感谢周伟老师精湛的诗艺和正能量的传递，还有他精辟的诗观，才带给我这些久违的快乐！我真的为此次偶然得之而庆幸。当然，自己只是初读，理解肯定不透彻，急于写出来也是抑制不住的欣喜所致。说得不准确之处，请周伟老师和诗友们多多指教。
再次向诗人致敬！
2014年5月14日夜
|
